• Très simple de prise en main
• Orienté "dessin à main levé" et peut donc permettre d'avoir uns tyle "facilitation graphique"
• Permet aussi bien d'organiser du texte, que des schémas, qu'ils soient statiques ou dynamique
• Mode collaboratif synchrone

• De créer, supprimer, modifier, commenter des pages du site, quel que soit le nombre d'éditeurs et de pages.
• De gérer les droits d'accès aux différentes pages (lire, écrire, commenter), par utilisateur·trice ou par groupe d'utilisateur·trice.
• D'élaborer la mise en page des contenus de manière intuitive et très visuelle, sans aucune connaissance informatique.
• De publier instantanément toute création ou modification de page.
• D'analyser, de gérer l'ensemble du site à partir de fonctions simples : plan du site, listes des utilisateurs·trices, listes des dernières pages modifiées,etc.

• Des modèles de présentation, adaptables à chaque site.
• La généralisation du principe wiki à l'ensemble du site : modification du titre, bandeau, menus, pied de page etc. par un simple double-clic.
• Un anti-spam souple.
• La possibilité d'adjoindre à une page tout fichier bureautique ou multimédia avec affichage ou lecture du contenu pour les images, sons, vidéo, carte mentales.
• Un gestionnaire d'extensions permettant d'ajouter des nouvelles fonctionnalités telle que gestionnaire de base de données, mots-clef, micro-blog, veille partagée etc.

• Sert à se poser des questions existentielles !
• Ça sert à faire facilement un site internet potentiellement collaboratif.
• Ça sert à avoir la main sur son site.
• Ça sert à questionner la question du pouvoir.
• Ça sert à faire des intranets.
• Ça sert à écrire des bouquins à plusieurs.
• Ça sert à monter des projets à plusieurs.
• Et ça sert à montrer que les projets à plusieurs sont réalisables et efficaces.
• Ça sert à démystifier internet.
• Ça sert à faire des bases de données encore mieux que Google formulaire.
• Ça sert à repérer les personnes qui souhaitent vraiment coopérer, (les autres disent que n'importe qui va changer leur nom).
• Ça sert à repérer les informaticiens·iennes qui voient dans la coopération des failles de sécurité.
• Ça sert à enlever le mot de passe pour pouvoir agir.
• Ça sert à montrer que wiki peut aussi rimer avec joli.
• Ça sert à monter en puissance dans ses compétences pour toute l'équipe.

• Explorez le site officiel pour trouver des informations techniques, des modules complémentaires

• Très facile pour passer à l'acte d'écrire.
• Modulable (extensions bases de données, QRcodes, etc...).
• Les nouvelles fonctionnalités offertes par les extensions offrent de multiples possibilités coopératives.
• Menus facilement éditables.

• Il faut connaître une syntaxe wiki spécifique.
• Les extensions "tools" ajoutent aussi de la complexité : il faut veiller à ne les ajouter que lorsque le groupe est suffisamment mature.
• Petite communauté de développeurs·euses.

• permet de réaliser des éléments graphiques prenant en compte un certain nombre de condition nécessaires à leur efficacité sans avoir besoin de les connaître
• possibilité de partager les créations au sein de sa structure et de les réaliser à plusieurs

• ne remplacera jamais un travail dédié d'un·e graphiste,
• impossible de disposer d'une réelle identité graphique personnalisée puisque de nombreuses structures utilisent ces modèles

• Outil libre et accessible en ligne
• Très simple d'utilisation
• possibilité de vérifier que chacun·e ne vote qu'une fois (cf la FAQ "Comment puis-je m’assurer qu’une même personne ne vote pas deux fois")

• Pas de comptes utilisateurs·trices et donc impossibilité de centraliser ses sondages
• Départage des égalités de mention majoritaire peu intuitif

Intérêts principaux et limites

• valoriser un projet
• présenter différents acteurs
• définir les contours géographiques
• affirmer la territorialité
• afficher la complexité sur le terrain
• révéler une problématique

Mode d'emploi

• Permet de transformer rapidement un ensemble de pad en un mini-site que l'on peut communiquer à l'extérieur.
• Permet de rendre visible à un groupe l'avancement des productions des sous-groupes.
• Pas d'inscription, pas de connexion, tout le monde peut éditer un Libreto, comme un wiki.

• Pour la personne créant le Libreto, difficulté de prise en main initiale, tant que l'on n'a pas compris le système de bascule entre écriture et lecture.
• Outil un peu confidentiel et qui présente encore des petits bugs : fonctionnalités d'export et de téléchargement global du libreton inopérantes)
• C'est une instance d'etherpad assez simpliste sans la fonctionnalité de couleur pour le texte ni de table des matières dans les pads, dommage, mais il y a un menu global. Mais si tu sais faire une page style.css, alors tu peux améliorer l'aspect de ta page !
• La notice d'utilisation n'est pas très claire sur les aspects de mise en forme. Il doit y avoir des possibilités de faire des mises en forme soignées pour la lecture, mais il y a sûrement besoin d'un peu de compétences en codage (notamment pour les styles css)
• Les autres instances de pad proposées sur la page d'accueil (en bas à gauche) ne fonctionnent plus. Dommage car Board.net propose notamment la possibilité d'insérer des images, ce qui est très satisfaisant pour illustrer les pad (mais coûteux en espace de stockage).

• Exemple de découverte présentielle des prises de décision liées à ce type d'outils
• Exemple d'usage par deux coopératives...

• Chacun·e peut proposer des projets sans contrainte
• Tout le monde a le même pouvoir de décisions
• Le montant des budgets des projets est proportionnel au nombre de personnes qu’ils intéressent. Plus le projet nécessite de fonds, plus le nombre de personnes devant y contribuer est important.
• Facilite une vision d’ensemble par chacun de tous les projets, même ceux qui ne le concerne pas.
• Peut être utilisé au long court pour affecter un budget annuel
• Oblige les participant·e·s à décrire les projets en détails ; le budget est alloué à quel investissement, s'agit-il d'un bien immobilier? Bref, le·la participant·e doit effectuer une écriture de son projet vu ici. Le logiciel remplit alors un véritable rôle de gestionnaire de patrimoine, un interface dynamique pour suivre chaque projet des participant·e·s.

• Impossibilité de modifier les budgets affectés une fois fait
• Nécessite une gouvernance claire et une bonne compréhension du cadre général et des enjeux de ces attributions budgétaires.

• Se créer un compte ! Utiliser une messagerie groupée implique d'être identifié.e sur la plate-forme de messagerie choisie. L'identification se fait à partir d'une adresse mail, d'un mot de passe et, éventuellement d'un nom de compte. Certains fournisseurs de service proposent également de vous créer votre propre t'chat d'équipe !
• Rejoindre une espace de discussions ou en créer un nouveau ! Rejoindre un espace de discussion se passe essentiellement sur invitation d'une personne en charge de l'animation du groupe concerné ! Il s'agira de cliquer sur le lien d'invitation reçu. Créer un espace de discussion permettra d'y associer les personnes souhaitées, y compris dans des "chaînes" différentes.
• Paramétrer son compte. Préférences de notification, modes d'affichage, les options existantes sont à explorer pour s'y retrouver dans son interface et recevoir les notifications souhaitées, selon les espaces.
• Repérer les fonctionnalités-clés pour envoyer un message à l'ensemble des membres d'un canal, à une personne en particulier, répondre à un message spécifique, envoyer une notification par mail de l'ajout d'un nouveau message.
• Il est possible d'installer sur un téléphone portable l'application liée au service choisi pour suivre les échanges sans ordinateur et recevoir facilement des notifications.