• De créer, supprimer, modifier, commenter des pages du site, quel que soit le nombre d'éditeurs et de pages.
• De gérer les droits d'accès aux différentes pages (lire, écrire, commenter), par utilisateur·trice ou par groupe d'utilisateur·trice.
• D'élaborer la mise en page des contenus de manière intuitive et très visuelle, sans aucune connaissance informatique.
• De publier instantanément toute création ou modification de page.
• D'analyser, de gérer l'ensemble du site à partir de fonctions simples : plan du site, listes des utilisateurs·trices, listes des dernières pages modifiées,etc.

• Des modèles de présentation, adaptables à chaque site.
• La généralisation du principe wiki à l'ensemble du site : modification du titre, bandeau, menus, pied de page etc. par un simple double-clic.
• Un anti-spam souple.
• La possibilité d'adjoindre à une page tout fichier bureautique ou multimédia avec affichage ou lecture du contenu pour les images, sons, vidéo, carte mentales.
• Un gestionnaire d'extensions permettant d'ajouter des nouvelles fonctionnalités telle que gestionnaire de base de données, mots-clef, micro-blog, veille partagée etc.

• Sert à se poser des questions existentielles !
• Ça sert à faire facilement un site internet potentiellement collaboratif.
• Ça sert à avoir la main sur son site.
• Ça sert à questionner la question du pouvoir.
• Ça sert à faire des intranets.
• Ça sert à écrire des bouquins à plusieurs.
• Ça sert à monter des projets à plusieurs.
• Et ça sert à montrer que les projets à plusieurs sont réalisables et efficaces.
• Ça sert à démystifier internet.
• Ça sert à faire des bases de données encore mieux que Google formulaire.
• Ça sert à repérer les personnes qui souhaitent vraiment coopérer, (les autres disent que n'importe qui va changer leur nom).
• Ça sert à repérer les informaticiens·iennes qui voient dans la coopération des failles de sécurité.
• Ça sert à enlever le mot de passe pour pouvoir agir.
• Ça sert à montrer que wiki peut aussi rimer avec joli.
• Ça sert à monter en puissance dans ses compétences pour toute l'équipe.

• Explorez le site officiel pour trouver des informations techniques, des modules complémentaires

• Très facile pour passer à l'acte d'écrire.
• Modulable (extensions bases de données, QRcodes, etc...).
• Les nouvelles fonctionnalités offertes par les extensions offrent de multiples possibilités coopératives.
• Menus facilement éditables.

• Il faut connaître une syntaxe wiki spécifique.
• Les extensions "tools" ajoutent aussi de la complexité : il faut veiller à ne les ajouter que lorsque le groupe est suffisamment mature.
• Petite communauté de développeurs·euses.

Intérêts principaux et limites

• valoriser un projet
• présenter différents acteurs
• définir les contours géographiques
• affirmer la territorialité
• afficher la complexité sur le terrain
• révéler une problématique

Mode d'emploi

• Permet de transformer rapidement un ensemble de pad en un mini-site que l'on peut communiquer à l'extérieur.
• Permet de rendre visible à un groupe l'avancement des productions des sous-groupes.
• Pas d'inscription, pas de connexion, tout le monde peut éditer un Libreto, comme un wiki.

• Pour la personne créant le Libreto, difficulté de prise en main initiale, tant que l'on n'a pas compris le système de bascule entre écriture et lecture.
• Outil un peu confidentiel et qui présente encore des petits bugs : fonctionnalités d'export et de téléchargement global du libreton inopérantes)
• C'est une instance d'etherpad assez simpliste sans la fonctionnalité de couleur pour le texte ni de table des matières dans les pads, dommage, mais il y a un menu global. Mais si tu sais faire une page style.css, alors tu peux améliorer l'aspect de ta page !
• La notice d'utilisation n'est pas très claire sur les aspects de mise en forme. Il doit y avoir des possibilités de faire des mises en forme soignées pour la lecture, mais il y a sûrement besoin d'un peu de compétences en codage (notamment pour les styles css)
• Les autres instances de pad proposées sur la page d'accueil (en bas à gauche) ne fonctionnent plus. Dommage car Board.net propose notamment la possibilité d'insérer des images, ce qui est très satisfaisant pour illustrer les pad (mais coûteux en espace de stockage).

• Exemple de découverte présentielle des prises de décision liées à ce type d'outils
• Exemple d'usage par deux coopératives...

• Chacun·e peut proposer des projets sans contrainte
• Tout le monde a le même pouvoir de décisions
• Le montant des budgets des projets est proportionnel au nombre de personnes qu’ils intéressent. Plus le projet nécessite de fonds, plus le nombre de personnes devant y contribuer est important.
• Facilite une vision d’ensemble par chacun de tous les projets, même ceux qui ne le concerne pas.
• Peut être utilisé au long court pour affecter un budget annuel
• Oblige les participant·e·s à décrire les projets en détails ; le budget est alloué à quel investissement, s'agit-il d'un bien immobilier? Bref, le·la participant·e doit effectuer une écriture de son projet vu ici. Le logiciel remplit alors un véritable rôle de gestionnaire de patrimoine, un interface dynamique pour suivre chaque projet des participant·e·s.

• Impossibilité de modifier les budgets affectés une fois fait
• Nécessite une gouvernance claire et une bonne compréhension du cadre général et des enjeux de ces attributions budgétaires.

• Se créer un compte ! Utiliser une messagerie groupée implique d'être identifié.e sur la plate-forme de messagerie choisie. L'identification se fait à partir d'une adresse mail, d'un mot de passe et, éventuellement d'un nom de compte. Certains fournisseurs de service proposent également de vous créer votre propre t'chat d'équipe !
• Rejoindre une espace de discussions ou en créer un nouveau ! Rejoindre un espace de discussion se passe essentiellement sur invitation d'une personne en charge de l'animation du groupe concerné ! Il s'agira de cliquer sur le lien d'invitation reçu. Créer un espace de discussion permettra d'y associer les personnes souhaitées, y compris dans des "chaînes" différentes.
• Paramétrer son compte. Préférences de notification, modes d'affichage, les options existantes sont à explorer pour s'y retrouver dans son interface et recevoir les notifications souhaitées, selon les espaces.
• Repérer les fonctionnalités-clés pour envoyer un message à l'ensemble des membres d'un canal, à une personne en particulier, répondre à un message spécifique, envoyer une notification par mail de l'ajout d'un nouveau message.
• Il est possible d'installer sur un téléphone portable l'application liée au service choisi pour suivre les échanges sans ordinateur et recevoir facilement des notifications.

• lancer une enquête de besoins grand public
• recueillir des avis sur une réunion ou une formation passée
• sonder un groupe sur ses besoins et envies
• lancer une pétition en ligne

Mode d'emploi

• 1. Créer son formulaire ! Selon l'outil choisi, il peut être intéressant de se créer un compte pour garder ou réutiliser, dans le temps, ses différents formulaires. Les paramètres généraux du vote seront à établir : intitulé, anonymat ou non du vote (auquel cas assurez-vous que les votants n'ont pas voté plusieurs fois ou qu'ils ont bien le droit de voter, par exemple à travers des liens individuels mobilisables une seule fois !), envoi de courriel à chaque participation à la personne qui organise, message de remerciement envoyés après la validation du formulaire, date butoir, limitation du nombre de participations, y compris par personne, etc.
• 2. Paramétrer les propositions de décisions et les modalités de réponses : vote sur une seule ou plusieurs options, vote obligatoire ou non sur les décisions, ordonnancement de préférences, etc. Les paramétrages permettent de faire des propositions de modalités de vote et choix au plus proche des décisions à prendre. Certains services permettent, pour des usages avancés, de créer des conditionnalités entre les choix.
• 3. Permettre aux personnes de faire le point sur leur vote, avant et après sa validation. Les paramétrage du formulaire permettent d'afficher, voire de mémoriser un récapitulatif de ses choix. Vous pouvez aussi permettre l'affichage des résultats collectifs.
• 4. Envoyer le lien public du sondage à l'ensemble des personnes concernées.
• 5. Faire une éventuelle dernière relance avant de clore le vote, qui peut passer par la "fermeture" du formulaire : il n'est alors plus possible de répondre !
• 6. Analyser les résultats. Différentes modalités permettent d'automatiser ce traitement, notamment via des diagrammes reprenant visuellement les résultats. Ou via le tableur qui recense toutes les réponses.
• 7. Annoncer les résultats du vote via l'envoi d'un mail à l'ensemble des personnes invitées à voter
• 8. Conserver les résultats du vote, en cas d'éventuelles contestations de résultats !

• Aucune compétence technique particulière n'est nécessaire : il vous suffit de glisser-déposer les champs souhaités
• compilation des réponses reçues en temps réel (actualisation des graphes en direct et en continu)
• service gratuit
• service sans publicité et respectueux de vos données

• l'outil d'analyse des réponses est basique, on ne peut pas faire de traitements poussés. Pour cela, il faudra exporter les données et les re-travailler depuis un tableur.
• pas (encore) de fonctionnalités collaboratives pour concevoir un formulaire à plusieurs personnes (pour le moment, vous devrez vous connecter à plusieurs sur le même compte)
• une inscription au service est nécessaire. Un lien vous sera envoyé sur votre boite de réception, vous devrez cliquer sur ce lien pour valider votre inscription.

• Une révolution quant aux modes de rétribution au sein des collectifs. L’outil et la méthode associée permet de donner à l’individu le pouvoir de décision là où c’était encore quasi impossible : la rémunération.
• La plate-forme est assez intuitive
• Le fonctionnement n’est pas compliqué à assimilé une fois expliqué
• Permet une totale transparence quand à l’usage des fonds associés à un projet, avec potentiellement le suivi d’une roadmap publique communiquée en amont.
• Permet de décider par le faire, et de faire avancer les projet à la volonté de ses contributeurs
• Une belle piste pour explorer des modèles nouveaux de rétribution de Communs

• Plate-forme et concept encore peu connu, qui freine certainement les contributions du grand public
• Encore peu d’usages réels, la communauté autour de la plate-forme n’ayant pas encore atteint une masse critique.
• Nécessite d’avoir bien définit les règles et les modalités de répartition en amont : chacun pouvant réclamer la somme qu’il lui estime être due, des conflits sont à prévoir si ce n’est pas le cas