Loomio et Framavox – donner son avis sur une proposition
Pour quel usage utiliser cet outil ?
- Décider et rendre visibles les décisions
Est-ce un outil libre / Opensource ?
Oui
Difficulté de prise en main
Il y a plus facile mais aussi plus compliqué
Description de l'outil
Loomio est un outil de prise de décision à distance qui permet de voter et de discuter d’une proposition.
Loomio permet différents niveaux d’ouverture et de transparence : vision et vote publics ouverts à tous ou limités à un groupe restreint. L’ensemble d’une communauté peut par exemple exprimer un avis sur une proposition tout en réservant le vote à certain·e·s contributeurs·trices… mais c’est un outil qui s’adapte à presque tous les modes de prise de décision, à vous de l’adapter à vos envies.
La durée du vote est définie par chaque groupe et quatre options sont disponibles : accord, désaccord, abstention ou blocage. L’outil est donc particulièrement adapté aux décisions par consentement puisque l’on peut affirmer un désaccord non bloquant ou bien bloquer une décision afin de demander une vraie discussion sur le sujet.
Loomio est aussi le logiciel utilisé par Framavox, le service en ligne proposé par Framasoft.
Vous trouverez un exemple d’usage de Loomio à travers les cas d’ANIS et d'OpenStreetMap France.
Exemple de découverte présentielle des prises de décision liées à ce type d'outils : https://interpole.xyz/?AtelierAuxGrandsVoisinsExperimenterLaPr
Loomio permet différents niveaux d’ouverture et de transparence : vision et vote publics ouverts à tous ou limités à un groupe restreint. L’ensemble d’une communauté peut par exemple exprimer un avis sur une proposition tout en réservant le vote à certain·e·s contributeurs·trices… mais c’est un outil qui s’adapte à presque tous les modes de prise de décision, à vous de l’adapter à vos envies.
La durée du vote est définie par chaque groupe et quatre options sont disponibles : accord, désaccord, abstention ou blocage. L’outil est donc particulièrement adapté aux décisions par consentement puisque l’on peut affirmer un désaccord non bloquant ou bien bloquer une décision afin de demander une vraie discussion sur le sujet.
Loomio est aussi le logiciel utilisé par Framavox, le service en ligne proposé par Framasoft.
Vous trouverez un exemple d’usage de Loomio à travers les cas d’ANIS et d'OpenStreetMap France.
Exemple de découverte présentielle des prises de décision liées à ce type d'outils : https://interpole.xyz/?AtelierAuxGrandsVoisinsExperimenterLaPr
Avantages de l'outil
- Complet et ergonomique
- S'adapte à toutes les modalités de prise de décision du collectif
- C’est un logiciel libre
- Permet de rendre visible les décisions à un grand nombre et de les historiser pour en garder des traces ;
- Permet d’éliminer des temps d’échanges physique toutes les micro-décision pour dégager du temps afin de discuter des sujets de fond.
- Les votes ne sont pas figés : pendant toute la durée du vote, les discussions peuvent faire évoluer les avis des uns et des autres.
- Possibilité d’ajouter des pièces-jointes
- Possibilité d’ouvrir l’espace de discussion dédié à un sujet général avant de permettre le vote sur une décision formulée plus précisément.
Inconvénients de l'outil
- Nécessite un collectif bien constitué, aux contours identifiés (CA, groupes d'adhérents,...)
- Nécessite d'être à l'aise avec le numérique
- Nécessite des règles de gouvernance très claires afin que le numérique ne constitue pas un frein à la participation de tous, ni une manière de ne pas discuter physiquement de décision bloquante du fait de la dématérialisation
- La prise de décision dématérialisée ne correspond pas à tous les groupes ni à tous les sujets.
Lien vers l'outil
https://www.loomio.org/dashboard
Auteur.trice(s) de la ressource
Romain lalande
Licence d'utilisation la ressource
CC 0
Contributeur.trice.s ayant expérimenté cet outil
Cette fiche est elle un brouillon ?
Diffusable
Pollen, voter en ligne
Pour quel usage utiliser cet outil ?
- Décider et rendre visibles les décisions
Est-ce un outil libre / Opensource ?
Oui
Difficulté de prise en main
Il y a plus facile mais aussi plus compliqué
Description de l'outil
Un outil de vote en ligne qui propose de multiples modalités de scrutin :
- Majoritaire
- Borda
- Condorcet
- Coombs
- Cumulatif
- Jugement majoritaire
- Nombre
- Vote alternatif
Avantages de l'outil
- Intègre la gestion d'un mailing de participant·e·s
- Possibilité de participer facilement au vote par un simple lien
- Les développeurs proposent une version accessible gratuitement sans avoir besoind e l'autohéberger, et qui ne limite aucune des fonctionnalités essentielles
- Interface très intuitive
Inconvénients de l'outil
- Pas de sécurisation des votes pour le moment (pour l'utiliser à des fins de vote très officiels), et ça ne semble pas la priorité pour les développeurs
- Besoin de recréer un nouveau vote quand on souhaite changer la modalité délibérative
Lien vers l'outil
https://pollen.cl/
Lien vers le mode d'emploi
http://doc.pollen.cl/
Auteur.trice(s) de la ressource
Romain
Licence d'utilisation la ressource
CC 0
Contributeur.trice.s ayant expérimenté cet outil
Cette fiche est elle un brouillon ?
Diffusable
Cobudget
Pour quel usage utiliser cet outil ?
- Décider et rendre visibles les décisions
- Gérer un budget, collecter des fonds
Est-ce un outil libre / Opensource ?
Oui
Difficulté de prise en main
Il y a plus facile mais aussi plus compliqué
Description de l'outil
Cobudget est un logiciel libre qui permet de décider de répartitions budgétaires de manière démocratique. Chaque participant·e dispose d’une fraction du budget total qui constitue son « droit de vote ». On peut proposer des « bucket » qui correspondent à des objectifs de budgets nécessaires pour mener à bien des projets. Chacun·e peut ensuite utiliser attribuer ses fonds aux différents projets, et chaque projet est validé lorsqu’il atteint son objectif....
Il serait sans doute plus aisé à quelqu'un·e habitué·e à faire des budgets ou sachant comment faire un budget familial d'y participer.
Pour celui qui a eu à gérer son argent, ou manipuler une application pour gérer son budget, c'est véritablement une aubaine .
Ressources connexes
Il serait sans doute plus aisé à quelqu'un·e habitué·e à faire des budgets ou sachant comment faire un budget familial d'y participer.
Pour celui qui a eu à gérer son argent, ou manipuler une application pour gérer son budget, c'est véritablement une aubaine .
Ressources connexes
Avantages de l'outil
- Chacun·e peut proposer des projets sans contrainte
- Tout le monde a le même pouvoir de décisions
- Le montant des budgets des projets est proportionnel au nombre de personnes qu’ils intéressent. Plus le projet nécessite de fonds, plus le nombre de personnes devant y contribuer est important.
- Facilite une vision d’ensemble par chacun de tous les projets, même ceux qui ne le concerne pas.
- Peut être utilisé au long court pour affecter un budget annuel
- Oblige les participant·e·s à décrire les projets en détails ; le budget est alloué à quel investissement, s'agit-il d'un bien immobilier? Bref, le·la participant·e doit effectuer une écriture de son projet vu ici. Le logiciel remplit alors un véritable rôle de gestionnaire de patrimoine, un interface dynamique pour suivre chaque projet des participant·e·s.
Inconvénients de l'outil
- Impossibilité de modifier les budgets affectés une fois fait
- Nécessite une gouvernance claire et une bonne compréhension du cadre général et des enjeux de ces attributions budgétaires.
Lien vers l'outil
https://cobudget.com/
Auteur.trice(s) de la ressource
Romain Lalande
Licence d'utilisation la ressource
CC 0
Contributeur.trice.s ayant expérimenté cet outil
Cette fiche est elle un brouillon ?
Diffusable
Jugement Majoritaire
Pour quel usage utiliser cet outil ?
- Décider et rendre visibles les décisions
Est-ce un outil libre / Opensource ?
Oui
Difficulté de prise en main
Facile
Description de l'outil
Un outil en ligne simple, intuitif et efficace pour mettre en place du jugement majoritaire au sein de son collectif (voir la fiche animation dédiée).
Avantages de l'outil
- Outil libre et accessible en ligne
- Très simple d'utilisation
- possibilité de vérifier que chacun·e ne vote qu'une fois (cf la FAQ "Comment puis-je m’assurer qu’une même personne ne vote pas deux fois")
Inconvénients de l'outil
- Pas de comptes utilisateurs·trices et donc im
- Départage des égalités de mention majoritaire peu intuitif
Lien vers l'outil
https://app.mieuxvoter.fr
Auteur.trice(s) de la ressource
Romain Lalande
Licence d'utilisation la ressource
CC 0
Contributeur.trice.s ayant expérimenté cet outil
Cette fiche est elle un brouillon ?
Diffusable