Historiquement la santé était envisagée autour de 3 axes différents : la santé humaine, la santé animale et la santé environnementale, considérées séparémment les unes des autres ; C'était une vision plutôt en silo.
Au fil du temps, différentes approches se sont développées:
la santé globale, se focalise sur la santé humaine, physique et mentale pour toutes les populations du monde dans un contexte global. Mais elle n'intégre pas la santé sociale ou celle des écosystèmes.
One health (une seule santé), c'est l'idée d'une même approche de santé pour les humains et les animaux, mais elle évite certaines interdépendances plus larges avec la santé sociale et la santé des milieux naturels.
la santé planétaire, est celle de la civilisation humaine face à l'état des systèmes naturels dont elle dépend. (Par exemple, la santé humaine est imbriquée dans l’environnement : si l’air est pollué, il y a un impact direct sur notre santé.)
En voici une représentation imagée
La santé commune
La santé commune se distingue de ces notions de santé avec une approche systémique et interconnectée.
Cette approche de santé commune, nous permet de poursuivre le lien avec la Robustesse (vu dans "les communs dans l'histoire"), il n'y a pas de robustesse sans prise en compte de ces 3 échelles :
1) la santé humaine : bien-être physique, mental et social des individus,
2) la santé de la société : mieux vivre collectif, alimentation, lien social et solidarité, culture, etc... (cela nous parle et interroge de facto de nos modèles agricole, énergétique, industriel...)
3) la santé des milieux naturels : bio-diversité -les animaux autre humains et les plantes-, sol, eau, air, fonds marins...
tout cela constitue la santé commune.
Par définition donc, la santé humaine est une condition et un préalable de la santé de la société, qui elle-même dépend de la santé d'un milieu de vie, et au-delà de celle de tous les milieux naturels. La santé est bien notre lien transversal avec les autres humains et les non-humains, notre voie intime en dialogue avec la société et la nature. Autrement dit, cette santé commune impose la conjonction de ces trois composantes en interdépendance hiérarchique irrévocable.
Pas de santé humaine sans santé de la société, pas de santé de la société sans santé des milieux naturels.
Avec la santé commune il y a une seule santé, sans différence, c’est un changement de paradigme, les 3 niveaux sont intégrés entre-eux. De plus, la santé humaine se voit enrichie par le volet de la santé sociale.
La santé commune pourrait être une mesure ; si une action, un projet est délétère pour l’humain et/ou pour la société et/ou pour les écosystèmes, alors, nous ne validerions pas l’action ou le projet. Nous pouvons envisager que ce prisme devienne une réflexion automatique dans la conception d'un projet.
Nous notons ainsi l'importance de porter notre regard sur le vivant, d'accorder de l'importance au besoin de se sentir connecté et d’intégrer le vivant non-humain, de nous préoccuper de la santé de notre territoire...
Cela peut se rapprocher de la philosophie que nous retrouvons par exemple, chez les kogi, en Colombie, qui parlent d’un territoire comme un corps dans sa complexité. Les êtres vivants sont les cellules du corps; et la santé d’une cellule ne définit pas la santé de tout l’organisme. Il s'agit de prendre en compte chaque élément, et la connexion entre les éléments qui consituent la santé commune.
Plus concrètement, et pour nous rendre compte de ce qui existe déjà (dans notre société occidentale, néo-libérale et capitaliste), nous pouvons porter notre regard sur l’agroécologie qui est un exemple de santé commune !
Il existe des projets, des actions, des mouvements, etc. qui s'inscrivent pleinement dans la santé commune et il y a plein d'expérimentations dans différents domaines. Cela nous permet d’être optimiste...
La santé commune devrait (doit !) servir de boussole pour ne pas se tromper.
C'est un changement de perspective, où on ne regarde plus un individu mais les relations entre les parties prenantes, ces relations étant le fil rouge de notre façon de travailler.
Ainsi, l'accent, dans la conception et la mise en oeuvre d'un projet ou d'une action, doit être mis sur les relations, les synergies, les émergences, la réciprocité...
Pourquoi « commune » ? Parce que la santé est le tout, c’est un commun, la santé est à toute la terre.
La santé n’est plus un diagnostic, l’état d’un organisme a un instant T ; la santé est le soin des liens. En soignant les liens avec le vivant on soigne les individus.
