{"bf_titre":"Coop\u00e9rer, entre efficience et r\u00e9silience","bf_description":"Robert Ulanowicz est un \u00e9cologiste empiriste connu pour ses recherches sur la mesure de la biomasse dans les \u00e9cosyst\u00e8mes naturels. Ses d\u00e9couvertes dans ce domaine ont des implications philosophiques importantes dans d'autres domaines complexes, comme celui des r\u00e9seaux. Il a constat\u00e9 que les syst\u00e8mes totalement optimis\u00e9s ne sont pas durables\"\"<a href=\"#ancre1\"><sup>1<\/sup><\/a>\"\". Ainsi, si nous choisissions le plant le plus optimis\u00e9 de ma\u00efs, par exemple, et ne plantions que celui-l\u00e0, il y a fort \u00e0 parier qu'au premier parasite, l'ensemble de la r\u00e9colte serait perdu. Le professeur \u00e0 l'universit\u00e9 de Maryland, aujourd'hui \u00e0 la retraite, s'est alors int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la durabilit\u00e9 des syst\u00e8mes et a montr\u00e9 que celui-ci \u00e9tait maximal lorsque l'on trouve le bon \u00e9quilibre entre l'efficience et la r\u00e9silience (qui n\u00e9cessite une plus grande diversit\u00e9 au d\u00e9triment de l'efficience, afin d'augmenter la capacit\u00e9 d'adaptation aux probl\u00e8mes qui peuvent survenir). Cet optimum se situe un peu plus pr\u00e8s de la r\u00e9silience que de l'efficience (sur un rapport approximativement de un tiers\/deux tiers).\r\nC'est \u00e0 ce point d'\u00e9quilibre entre optimisation et adaptabilit\u00e9, entre ordre et d\u00e9sordre\"\"<a href=\"#ancre2\"><sup>2<\/sup><\/a>\"\", qu'\u00e9mergent de nouvelles possibilit\u00e9s : en un mot, que la possibilit\u00e9 d'innovation est maximale. Ce r\u00e9sultat, sur les dangers de seulement optimiser sans d\u00e9velopper l'adaptabilit\u00e9, n'est pas seulement un constat sur les syst\u00e8mes biologiques, mais plut\u00f4t une r\u00e8gle profonde de tous les syst\u00e8mes complexes. Il peut ainsi \u00eatre appliqu\u00e9 au domaine de l'innovation, du fonctionnement en r\u00e9seau, aux choix complexes et aux civilisations elles-m\u00eames\"\"<a href=\"#ancre3\"><sup>3<\/sup><\/a>\"\".\r\n\r\n\"\"<a name=\"ancre1\">\"\"1\"\"<\/a>\"\" Ulanowicz Robert E., A third window: natural life beyond Newton and Darwin, West Conshohocken, Pa., Templeton Foundation Press, 2009.\r\n\"\"<a name=\"ancre2\">\"\"2\"\"<\/a>\"\" Beno\u00eet Mandelbrot :\"Entre le domaine du d\u00e9sordre incontr\u00f4l\u00e9 et l'ordre excessif d'Euclide, il y a d\u00e9sormais une nouvelle zone d'ordre fractal\". Voir \u00e9galement la notion de \"dialogique\" d'Edgar Morin qui \"unit deux principes ou notions antagonistes, qui apparemment devraient se repousser l'un l'autre, mais qui sont indissociables et indispensables pour comprendre une m\u00eame r\u00e9alit\u00e9\".\r\n\"\"<a name=\"ancre3\">\"\"3\"\"<\/a>\"\" Tainter Joseph Anthony, The collapse of complex societies, New studies in archaeology [Texte imprim\u00e9] \/ ed. Wendy Ashmore, Clive Gamble, John O’Shea,... [et al.]. - Cambridge : Cambridge University press, 1976-, Cambridge, Etats-Unis, Etats-Unis, , 2000. L'id\u00e9e que le manque d'adaptabilit\u00e9 conduit \u00e0 l'extinction a \u00e9t\u00e9 reprise et appliqu\u00e9e \u00e0 l'\u00e9conomie par Clay Shirky dans l'article \"The collapse of complex business models\" accessible sur son \/\/blog\/\/ (il aurait mieux valu parler de mod\u00e8le \u00e9conomique compliqu\u00e9 et peu adaptable plut\u00f4t que complexe).","checkboxListeThematique":"4","bf_author":"Jean-Michel Cornu","listeListeLicence":"1","checkboxfiche8":"RomaiN","checkboxListeBrouillon":"1","id_typeannonce":"11","id_fiche":"CoopererEntreEfficienceEtResilience2","date_creation_fiche":"2018-09-16 22:02:58","statut_fiche":"1","imagebf_image":"CoopererEntreEfficienceEtResilience2_image_bf_imageconcept_coopererentreefficienceetresilience_1sur1_fr.png","date_maj_fiche":"2018-09-16 22:02:58"}